Time adota contratos curtos com atletas para testar jogadores, observar produção e variar o perfil do elenco
Por essa razão, a regra de negociar contratos de longa duração passou a ser questionada. Cada caso é tratado de modo diferente, diante das características dos jogadores e necessidades do elenco.
Além disso, ao fazer contratos mais curtos, o clube passa a poder observar alguns jogadores e, desse modo, testar o “produto” antes de se atrelar a ele por um longo período. E, assim, também poder variar o perfil dos atletas buscados.
Borja, Luiz Adriano e Lucas Lima talvez sejam os exemplos mais bem acabados dessa questão.
O colombiano já deu mostras de que não era o que se esperava em seu primeiro ano no clube. Mesmo assim, viu seu acordo ir até o ano passado e ainda ser alongado, para que ele pudesse ser emprestado ao Grêmio e, enfim, depois ser negociado com o Junior de Barranquilla (COL).
Luiz Adriano e Lucas Lima são as bolas da vez. Tiveram bons momentos -em especial o centroavante-, mas deixaram de produzir de modo compatível com seus vencimentos. O caso do atacante é ainda pior, já que ele não apenas deixou de dar resposta em campo, como também teve lesões, problemas com a torcida e caso de indisciplina extracampo, a ponto de suas baladas terem se tornado pauta de reunião na Academia de Futebol.
É claro que os contratos longos nem sempre são problemáticos. Weverton, Raphael Veiga, Gustavo Gómez e Luan, entre outros, também chegaram com vínculos de longa duração. Alguns foram até estendidos. Estes são as exceções que confirmam a regra: jogadores diferentes demandam tipos de vínculos diferentes.
Eduard Atuesta, 24, por exemplo, chega com um contrato de quatro anos. Mas isso se deve ao fato de se encaixar no modelo idealizado pela diretoria: é jovem com potencial de retorno esportivo imediato e financeiro futuro. Mesmo caso de Rafael Navarro, 21, com contrato também até o fim de 2026.